Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10551 K.2010/5737

Zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2006 gün ve 2005/515 Esas, 2006/426 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararlar kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 62. maddelerine göre tayin olunan 900 TL.’den ibaret cezanın tür ve miktarlarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından,

mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa atılı suçların takibinin şikayete bağlı olmaması nedeniyle uygulama tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 231/14. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olmamasına karşın, yazılı şekilde karar verilmiş ise de;

bu husus karar tarihindeki mevzuata aykırı, fazlalık görülmüş olup hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş,