Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10653 K.2011/21272

Zimmet suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2007 gün ve 2000/438 Esas, 2007/3 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın yönetim kurulu başkanlığı yaptığı süre, diğer iddiaların sübut bulmaması, zimmet olarak kabul edilen meblağın kooperatif giderlerinde kullanıldığının savunulması karşısında; sanıktan anılan meblağı hangi giderlerde kullandığının açıkça sorulması, resmi kurumlara herhangi bir ödeme yapılmışsa ilgili kurumlardan araştırılması yoluna gidilerek, olağan yaşam kurallarına göre belgeye bağlanamayacak giderler var ise bunlar da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,