Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/11839 K.2012/5316

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın, trafik kontrolü yapan jandarma görevlilerince durdurulup aracın farının yanmaması nedeniyle yasal işlem yapıldığı sırada sanığın, jandarma görevlisi olan katılana kendisi hakkında yasal işlem yapmamasını söyleyip 20 TL parayı katılanın oturduğu aracın camından içeri atması üzerine, katılanın parayı alarak olayla ilgili tutanak tutup sanık hakkında yasal işlem yapılmasını sağlamak şeklinde gelişen olayda, sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği 25/12/2005 tarihli olay tutanağı, iddia, savunma, tanık beyanları ve dosya kapsamından anlaşılmakla;

yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Gerekçesi gösterilmek suretiyle temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, mahkemece kabul edilen oluşa göre eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 35/2. madde uyarınca sanığın cezasından indirim yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ve 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi de gözardı edilerek 1/4 oranında en az indirim yapılması,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,