Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/13043 K.2012/5623

neden olma HÜKÜM : Beraet vekili

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 12/02/2008 gün ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince katılan ... Akkaya vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., .........., ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan verilen beraet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan verilen beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın üzerlerine atılı denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçuna 765 sayılı Yasanın 203. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıl asli ve yedi yıl altı aylık uzamış zamanaşımına tabi olduğu, sanıklar ... ve ..... yönünden en son suç tarihleri olan