KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/13051 E., 2011/459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Nitelikli zimmet ve zimmete sebebiyet verme suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonucu; sanık ...'ın basit zimmet ve zimmete sebebiyet verme, sanık ...'in basit zimmet, sanık ...'nin de zimmete sebebiyet verme suçlarından mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2008 gün ve 2004/326 Esas, 2008/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16.12.2008 gün ve 2008/146-235 sayılı kararına göre mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda, 5237 sayılı TCK.nun 55/2. maddesi uyarınca zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin karşılığının müsaderesine karar verilemeyeceğinden, bu konuda bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması da karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında zimmet, sanık ... ve ... haklarında da zimmete sebebiyet verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... zimmet eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda işlediği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar haklarında 6008 sayılı Kanun da değerlendirilerek hükmün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/13051, K. 2011/459, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama