Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/13560 K.2012/5982

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kötüye kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümden sonra sanık müdafiin temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen zimmete konu paranın sanık tarafından kooperatife ödendiğine dair 10/04/2008 tarihli makbuz ile ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun kooperatiften de sorulmak suretiyle; ödeme yapılmış ise sanık hakkında TCK'nın 248. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,