Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/14576 K.2012/6217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükme esas alınan 20/02/2007 havale tarihli bilirkişi raporuna göre.

1999-2004 yılları arasında köy muhtarı olarak görev yapan sanığın, hesaplardaki düzensizlik nedeniyle 1999-2002 yılları arasında gelir-gider hesaplarında 215.896.226 TL açığın çıkmasına sebep olduğu, 2003 yılında alınan 15.045.000 TL'lik malzeme ile ilgili olarak gider hesaplarına yanlış olarak 15.004.000.000 TL'lik kayıt yapıldığı, ortaya çıkan 14.988.955.000 TL'lik açığın 12.000.000.000 TL'sinin 2004 yılında sanık tarafından muhtarlık hesabına yatırıldığı ancak kalan 2.988.955.000 TL'sinin yatırılmadığı,

2004 yılında 87 makbuz karşılığı tahsil edilen 251.000.000 TL ile 14 makbuz karşılığı tahsil edilen 397.250.000 TL'nin kayıtlara intikal ettirilmediği iddiası ile ilgili olarak ise bu yıllara ait makbuz koçanlarının asılları ile işletme defteri asıllarının dosyada mevcut olmaması nedeniyle görüş belirtilmediği, yargılama aşamasında alınan 18/04/2005 tarihli ek raporda.

3.975.000.000 TL olarak tahsil edilmesine rağmen 1.500.000.000 TL'si kayıtlara intikal ettirilen kira gelirlerinden kalan 2.475.000.000 TL'nin sanığın zimmetinde kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından ilgili kiracıların tanık sıfatıyla dinlenmeleri gereğine işaret olunmasına rağmen bu eksikliklerin giderilmediği hususlarının anlaşılması karşısında;