KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/15197 E., 2011/536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Rüşvet alma suçundan sanık ..., rüşvet alma ve sahtecilik suçlarından sanık ..., rüşvet verme suçundan sanık ... ve rüşvete aracılık etmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davası ile sanıklar Tarkan, Cenk, ..., Mustafa, Bülent ve ...'ın eylemleri dolandırıcılık niteliğinde görülerek haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/11/2007 gün ve 2000/742 Esas, 2007/291 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında rüşvet alma, verme ve bu suçlara aracılık etme suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu,
bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği,
ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın hazine ve ilgili kurum olan Özelleştirme İdaresi Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/15197, K. 2011/536, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama