KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/16815 E., 2010/6877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Irza geçmek ve şantaj suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...’nın nitelikli cinsel saldırı suçlarından, sanık ...’ın ise şantaj suçundan mahkümiyetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 gün ve 2005/378 Esas, 2006/475 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanık ... müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanığa isnat olunan 765 sayılı TCK.nun 192. maddesinde düzenlenen şantaj suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek,
davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. ve 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunuda kapsayacak biçimde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/16815, K. 2010/6877, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama