Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/2152 K.2010/748

Zimmet (7 defa) suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; bir kısım eylemlerinden beraetine bir kısım eylemlerinin zincirleme zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 21/03/2006 gün ve 2005/24 Esas, 2006/5 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanık hakkında zincirleme zimmet suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Meşru malikin belli olması halinde, zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin karşılığının 5237 sayılı TCK.nun 55/2. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,