Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/2910 K.2010/3130

Irza geçmek suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ...

4. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 28.11.2005 gün ve 2005/253 Esas, 2005/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de.

5237 sayılı TCK.nun aleyhe hükümler taşıdığı açıkça belli olduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.