Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/317 K.2012/777

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kooperatif müdürü olan sanığın müdürlükten alındıktan sonra kooperatifin banka hesabından çektiği paraları zimmetine geçirdiği iddia edilmiş ise de; paraları kooperatif harcamaları için kullandığı yönündeki savunmalarının aksine bu paraları mal edinmek suretiyle atılı zimmet suçunu işlediğine dair mahkümiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.