KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/3318 E., 2012/2766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, görevi kötüye kullanma, görevi ihmal ve
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
1163 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet, görevi kötüye kullanma ve ihmal suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların eylemine uyan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların savunmalarının alındığı 07/11/2002 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/3318, K. 2012/2766, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama