Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/3340 K.2010/5793

Reşit olmayan mağdureyi kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.07.2006 gün ve 1996/517 Esas, 2006/190 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve tüm bunların gerekçelerine de yer verilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Bozmaya uyulduğu halde, 765 sayılı Yasanın 430/1. maddesi yerine aynı Yasanın 431. maddesi ile hüküm kurulması,

18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6/1. maddesine göre hüküm fıkrasındaki “ağır hapis” ibaresinin “hapis” cezası olarak değiştirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,