Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/3611 K.2010/8963

Rüşvet alma, rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve 3628 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar, ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...’in atılı resmi belgede sahtecilik suçundan beraetlerine, sanıklar ... ile ... (...)’a isnat edilen 3628 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi kötüye kullanma ve ...’a isnat edilen görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,

sanık ...’in rüşvet verme ve resmi belgede sahtecilik, sanık ...’in de rüşvet alma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetlerine, sanık ... hakkında 3628 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın ise zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2007 gün ve 2000/107 Esas,

2007/404 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 18.02.2000 günlü iddianameyle açılan kamu davalarına ilişkin olarak katılan vekilinin talebi üzerine 18.05.2000 tarihli celsede verilen katılma kararının bu sanıklar ve suçlarla sınırlı olduğu,

sanıklar ... ve ... hakkında 27.10.2004 tarihli ek iddianame ile resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı daha sonra açılan kamu davasına ilişkin verilmiş bir katılma kararı bulunmadığından müşteki vekilinin 18.06.2007 günlü oturumdaki tüm sanıkların cezalandırılması isteğine ilişkin beyanının bu sanıklar hakkındaki davayı takip iradesini ortaya koyduğu ve şikayeti ifade ettiği nazara alınarak CMK.nun 238/2-3. maddeleri gereğince bu davaya da katılmak isteyip istemediğinin sorulup, istemesi halinde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,