Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/4044 K.2010/5966

Reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak ve cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; her iki suçtan beraetine dair, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2005/901 Esas, 2006/369 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

Gerekçesi gösterilmek suretiyle reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak suçundan verilen beraete dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyle rızaen cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hükme gelince;

5237 sayılı TCK.nun 104/2. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması ve suç tarihi itibariyle 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin 27.03.2006 günlü oturumdaki beyanında sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle, rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin aynı Yasanın 104/1. maddesi kapsamında olup 73/4. maddesi gereğince de takibinin şikayete tabi olması karşısında 5237 sayılı Yasanın 7/1-2 ve 5271 sayılı Yasanın 223/8. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi yerine beraetine hükmedilmesi,