Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5447 K.2012/3327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... Köyü çitçi malları koruma bekçisi olan sanığın 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun 12. maddesi hükmü ve yasal görevlendirme olmadığı kabul edilen eylemi TCK'nın 2. maddesi de gözetilerek 765 sayılı Kanunun 510. maddesine uyan suçu oluşturabileceği, bu suç için öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01/07/1999'dan karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.