Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5731 K.2010/2426

Nitelikli zimmet ve zimmet suçlarından sanıklar ... ..., ..., ... ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan beraatlerine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/10/2003 gün ve 2000/276 Esas, 2003/258 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş, Dairemizin 07/02/2008 günlü kararıyla sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Tevdii üzerine dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığınca gereği yerine getirilerek Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, sanıklar ... ..., ..., ... ... ve ... ...’ın nitelikli zimmet suçundan beraetlerine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanık ... ... hakkında zimmet suçundan açılan davaya ilişkin kurulan hükme gelince;

Türk Standartları Enstitüsü Kocaeli temsilciliğinde veznedar ve tahsildar olarak görev yapan sanığın 05/01/1998 ila 04/01/2000 tarihleri arasında kurumu adına makbuzla tahsil ettiği paralardan suç tarihi itibarıyla 2.995.698.800. (2.995 TL) lirayı işletmenin banka hesabına eksik yatırıp uhdesinde tutmak suretiyle zincirleme biçimde basit olarak zimmetine geçirdiği, iddia, bilirkişi raporu ve dosya içeriği karşısında sabit olup 5237 sayılı TCK. hükümleri de irdelendikten sonra sonucuna göre lehe yasa belirlenerek mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması.