Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/6528 K.2010/8224

Irza geçmeye teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; ırza geçmeye teşebbüs suçundan beraetine, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkümiyetine dair, Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 2004/225 Esas, 2007/227 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ırza geçmeye teşebbüs suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanığa isnat olunan konut dokunulmazlığını ihlal suçu 06.12.2006 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK.nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanında bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması,

sonuçsuz kalması durumunda ise, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,