KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/6806 E., 2012/3580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihlerinde ... İli ... İlçesi ... Belediyesinde muhasebe memuru olarak görev yapan sanığın 13.000,00 TL'yi, belediyeden alacağı bulunmadığı halde keşide etme yetkisi bulunduğu belediyeye ait çeki kendi adına düzenleyerek bankadan tahsil etmek suretiyle 09/09/2005 tarihinde maledindiği, maledindiği miktarı 13/10/2005 tarihinde ödediği olayda; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçiminde ceza süresince 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/6806, K. 2012/3580, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama