Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/6841 K.2010/9639

Zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın görevi kötüye kullanma suçundan mahkümiyetine, diğer sanıkların beraetlerine dair, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2006 gün ve 2004/28 Esas, 2006/101 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre sanığın eylemine uyan görevi kötüye kullanma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 2000’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.