Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/7079 K.2011/75

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2006 gün ve 2005/191 Esas, 2006/463 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin hazırlık soruşturması ve duruşmadaki ifadelerinde doğum tarihini 1993 yılı olarak beyan ettiği halde iddianame ve gerekçeli kararda ise 1991 olarak belirtilmesi karşısında, gerçek doğum tarihi saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırılma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun takibi şikayete bağlı olsun veya olmasın hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 253/1-b-3 maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın ise bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı Yasanın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması,

uzlaşma girişiminin sonuçsuz kalması halinde 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,