Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/7164 K.2012/4033

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan aynı mahkemeye ait 21/11/2000 gün, 1999/301 Esas sayılı tefrik ve 07/11/2002 tarih ve 2002/380 Esas, 2002/329 Karar sayılı birleştirme kararlarına göre sanık ... hakkında açılan dava ile iş bu dava birleştirildiği halde adı geçen sanıkla ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; mahkemece her zaman dosya ele alınarak bir karar verilmesi suretiyle anılan noksanlığın giderilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığa yüklenen zimmet suçuna 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu gözetilmeden, 102/4 ve 104/2. maddelerine dayanılarak ortadan kaldırma kararı verilmesi,