Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/9204 K.2010/9204

Çocuğun belirli derecedeki yakını tarafından cinsel istismarı suçundan sanık ... ...'ın yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkümiyetine dair, ... (Kapanan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2006 gün ve 2006/46 Esas, 2006/212 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında 765 sayılı Yasa lehe kabul edilmiş olduğu halde, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,