Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/9377 K.2010/7051

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; katılan mağdure ...'ye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma, mağdure ...'e yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunmaya eksik teşebbüs ve kaçırmaya eksik teşebbüs suçlarından mahkümiyetine, mağdure ...'ye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan beraetine, kaçırma suçundan mahkümiyetine dair, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/12/2006 gün ve 2003/301 Esas, 2006/627 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan mağdure ... ve mağdure ... vekilleri ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 12/02/2008 gün ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı kararı gereğince sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan mağdure ...'ye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

Mağdure ...'e yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunmaya eksik teşebbüs ve kaçırmaya eksik teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde;

Hükümlerden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Mağdure ...'ye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından verilen hükümlerin temyizen incelenmesine gelince;

Onbeş yaşından küçük mağdureye atanan vekilin, 21/12/2006 günlü son oturumda, sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten talebi nazara alınarak, davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılmak istediğini bildirmesi durumunda katılma kararı verilmesi, vekilinde katılan vekili olarak duruşmalara kabulü gerektiği gözetilmeden CMK.nun 234/b-2 ve 238/2. maddesine aykırı davranılması,