Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/10833 K.2010/6475

Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 2007/259 Esas, 2008/148 sayılı kararın itirazen ve temyizen incelenmesi sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş,

itirazı inceleyen Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2008/64 Değişik İş sayı ile mahkemece duruşma açılmak suretiyle verilen kararın temyize tabi olduğuna karar vermiş ve bu karar da sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık hakkında verilen kararın niteliğine göre müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2009/4-13-12 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık hakkında atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından,