Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/11801 K.2012/7563

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Denizli Ziraat Odası Baş Katibi olan sanığın görev yaptığı dönemde odaya yeni kayıt yaptıran 171 üyeden 4.275,00 TL. giriş ücreti ile kaydı silinen 52 kişiden aidat borçlarına mahsuben 1.640,84 TL. olmak üzere toplam 5.915,84 TL. aldığı halde makbuz düzenlemeyerek ve Oda hesaplarına kaydetmeyerek bu parayı zimmetine geçirdiği, hiç kayıt tutulmaması ile Oda'ya üye olan ve üyelikleri silinen kişiler dinlenmeden zimmet ve miktarının belirlenmesinin mümkün olmaması karşısında, eyleminin zincirleme nitelikli zimmet kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Son suç tarihi olan 2006 yılındaki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen 5.915,84 TL'nin değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanığın soruşturmanın başladığı 12/06/2006 gününden sonra 16/06/2006 tarihinde zimmetine geçirdiği parayı iade ettiği anlaşılması karşısında, cezasından TCK'nın 248/2. maddesi gereğince 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılması,