Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/11973 K.2010/3415

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın görevi kötüye kullanmaktan mahkümiyetine, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın ise görevi kötüye kullanmaktan mahkümiyetlerine ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/06/2008 gün ve 2008/493 Esas, 2008/517 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 24/09/2009 tarihli tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz olanağı bulunmayıp, aynı Yasanın 19/12/2006 tarihli 5560 sayılı yasa ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi bulunduğundan, CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde olduğunun kabulü ile bu hususta mahallinde merciince bir karar verilmek üzere incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

...