Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12200 K.2010/4266

İrtikap ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; ...’in nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkümiyetine, ...’in irtikap suçundan eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek bu suçtan daha önce açılmış derdest dava bulunduğundan reddine dair, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2006 gün ve 2004/306 Esas,

2006/494 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Müteahhit olan sanık ...’in ...

İlköğretim Okulunun yapım ve onarım işini yüklendiği, İl Milli Eğitim Müdürlüğünde inşaat mühendisi olarak çalışan sanık ...’in ise kontrolle görevli olduğu ancak menfaat karşılığında yapılmamış işleri yapılmış gibi göstererek ve sözleşmeye aykırı malzeme kullanıldığı halde miktarını da fazla göstererek sanık ...’in haksız kazanç elde etmesini sağladığı iddia edilmesine karşın iddianameye esas alınan 02.12.2003 günlü bilirkişi raporu ile hükme esas alınan 15.05.2006 günlü bilirkişi raporu ve Milli Eğitim Müdürlüğünce sanıklar aleyhine açılan alacak davasının yargılaması sırasında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince mühendis ...’e

düzenlettirilen bilirkişi raporları içeriklerinin birbirlerinden farklı olduğu, ayrıca sanık ... müdafiin alacaklı oldukları Milli Eğitim Müdürlüğü aleyhine kesinleşen icra takiplerinin bulunduğunu ileri sürdüğü, sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan açılmış dava bulunduğu nazara alınarak Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan 2004/335 Esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenip sonuçlanmaması halinde birleştirilmesi, sonuçlanıp kesinleşmesi halinde de delil olarak dosya kapsamına onaylı örneğinin konulması, Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/500 Esas sayılı dosyasının ve ...

6. İcra Müdürlüğünün 2005/5760, 2005/5796 sayılı dosyalarının getirtilip incelenmesi, onaylı örneklerinin eklenmesi, dosyanın oluşturulacak yeni bilirkişi kuruluna tevdii edilerek sanık ...’in kesin hak ediş sonunda haksız kazanç sağlayıp sağlamadığının tespiti ile raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesinin temini için mütalaa alınmasından sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,