Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12623 K.2010/7572

Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma ve görevi ihmal suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nin zimmet, sanıklar ... ve ...’nın denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan mahkümiyetleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın görevi ihmal suçundan beraetlerine dair, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2008/64 Esas, 2009/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi mümkün görülmekle, incelemenin sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkümiyet ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında görevi ihmal suçundan kurulan beraet hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

2004/163 Esas nolu dosya ile birleşen 2008/64 Esas nolu dosyada davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almayan müşteki Burdur Ziraat Odası vekilinin 03.03.2009 günlü duruşmadaki beyanında şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, sonucuna göre bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

CMK.nun 232/2-b maddesinde hükmün başında katılanın ad ve soyadlarına yer verilmesi öngörüldüğü halde Burdur Ziraat Odası yerine Hazine-Tarım İl Müdürlüğünün yazılması,