Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12806 K.2010/1608

Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, fuhuş, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'un nitelikli cinsel saldırı (2 kez), nitelikli yağma (2 kez) ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ...'ın nitelikli cinsel saldırı suçundan, sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, sanıklar ... ve ...'ın ise fuhuş suçundan mahkümiyetlerine dair, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 2007/355 Esas, 2009/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve sanıklar ... ve ... müdafiilerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 17.02.2010 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ...hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnamelere dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ve Av. ... ... ile sanık ... adına yetki belgesi ile gelen Av. ... alınarak duruşmaya başlandı.

Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.

Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Sanıklar müdafiileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.

Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözü sorulan sanıklar müdafiileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 03.03.2010 Çarşamba saat 13.30.'a bırakılmıştı.

Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiileri ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... müdafiilerin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

01.03.2010 tarihinde verilen işbu karar 03.03.2010 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... ... hazır olduğu halde sanıklar müdafiilerin gıyabında tefhim olundu.