Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13319 K.2011/2823

Fuhuşa aracılık suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 765 sayılı yasa hükümlerine göre mahkümiyetine dair, Tire Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2008 gün ve 2004/427 Esas, 2008/394 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de; temel cezanın alt sınırda tayini halinde dahi 5237 sayılı Kanunun açıkça aleyhe sonuç doğurduğu anlaşıldığından, anılan noksanlık sonucu etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.