Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14007 K.2010/1203

Zimmet ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle mahkümiyetlerine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2009 gün ve 2008/228 Esas, 2009/120 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında, iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu,

bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek;

hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ve ayrıca yargılama sırasında davaya katılma talebi reddilen Yolsuzluk ve Haksızlıklarla Mücadele Derneğine de temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve ilgili kurumlara ve belirtilen Derneğe haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü · ...