Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14203 K.2010/2440

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05/08/2008 gün ve 2008/401 Esas, 2008/411 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 24/11/2009 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan sanığın mağdure ...’e yönelik basit cinsel saldırı suçundan mahkümiyetine ilişkin hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanığın mağdure ...’ye karşı eyleminden kurulan hükme gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriği ve oluşa göre, takip ettiği mağdurenin oturduğu binaya girerken arkasından gelerek eliyle ağzını kapatan, mağdurenin karşı koyup elindeki poşeti savurarak bağırması üzerine herhangi bir cinsel davranışta bulunmadan bırakıp olay yerinden kaçan sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılıp bunun gerekçeleri gösterilmeden tamamlandığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,