Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14387 K.2010/26

Zorla ırza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; zorla ırza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2005/49 Esas, 2009/55 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün verildiği 19.02.2009 günlü oturuma ait duruşma tutanağının dosyada bulunmadığı, dosya mahalline iade edilip mahkeme kayıtlarından araştırılması ve varsa eklenmesi suretiyle noksanlığın ikmalinin istendiği, ancak Yerel Mahkemenin 04.11.2009 günlü tutanağından bu eksikliğin giderilemediğinin anlaşılması üzerine yapılan incelemede.

CMK.nun 219 ve 222. maddelerine göre duruşmanın “nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığının” tespiti için duruşma safahatını aydınlatan aksi ispatlanıncaya kadar doğruluğu kabul edilen resmi belge niteliğinde duruşma tutanağının tutulması,

tutunakta aynı Yasanın 220 ve 221. maddelerinde belirtilen hususlara yer verilmesi ve ayrıca oluşturulacak tutanağın mahkeme başkanı ve zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli hükümden son söz ve kısa hüküm gibi esasa etkili usul işlemlerinin de yer aldığı anlaşılan 19.02.2009 günlü son oturumda duruşma tutanağı tutulmaması veya tutulmuş ise dosyaya konulmaması suretiyle usule ilişkin açıklanan amir hükümlere aykırı davranılması,

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü ...