Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14678 K.2010/6072

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2007/453 Esas, 2008/231 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli emanete kayıtlı, suç delili niteliğindeki fotoğrafların bulunduğu CD'nin delil olarak dosyada saklanması yerine zoralımına hükmedilmesi ve sanığın hapis cezasına mahkümiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki tüm hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden anılan fıkranın a ve b bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, kararda yer alan "TCK.nun 54. maddesi gereğince" şeklinde başlayan bölüm "Adli Emanetin 2007/3584 sırasında kayıtlı CD'nin delil olarak dosyada saklanmasına" şeklinde; hükümlerde yer alan "TCK.nun 53/3. maddesi hükmü saklı kalmak kaydıyla" ibaresiyle başlayan paragraflar ise.