Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/1489 K.2011/24662

Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı zimmet suçundan mahkümiyetine, görevi kötüye kullanma eyleminden ise beraetine dair, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 2005/476 Esas, 2007/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma suçuna 765 sayılı TCK.nun 240. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 05.10.2006 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Zimmet suçundan verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak aynı Kanunun 248/1. maddesinin 43. maddeden önce uygulanması,

TCK.nun 53/1-d maddesi hükmü karşısında müdahil kooperatifin yöneticisi veya denetçisi olmayan sanık hakkında aynı maddenin 5. bendinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,