Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2523 K.2012/320

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa uygun sanığın işlediği kabul olunan basit zimmet suçunun 765 sayılı Yasanın 202/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen onbeş yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, 02/12/1996 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.