Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2539 K.2011/3248

Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, Kooperatifler Kanunu'na muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., Fehmedin Kazan, ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkındaki kamu davasının sanığın ölmesi nedeniyle düşmesine ve diğer sanıkların atılı suçlardan beraetlerine dair, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2008 gün ve 2005/382 Esas, 2008/93 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet ve kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki düşme hükmü ile sanık Fehmedin Kazan hakkındaki zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından verilen beraet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ...’a isnat olunan Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraet hükümlerine yönelik itirazlara gelince:

Tüm dosya kapsamı ve oluşa göre; kooperatif yönetim kurulu başkanı olan sanık ...’nın günlük taksi ve yol giderleri, ağırlama giderleri, müteferrik giderler ile konaklama giderleri konulu “protokol” başlıklı bir kısmı imzasız matbu belgelerin kooperatif adına harcama olarak muhasebeleştirilmesini sağlayarak

31.01.2000 ila 30.06.2001 tarihleri arasında kooperatife ait 26.650.000.000 TL.yi mal edindiği, aynı dönem içinde yönetim kurulu üyeliği yapan diğer sanıkların ise bu miktarın 17.475.000.000 TL.lik kısmının ...’na ödenmesine dair yönetim kurulu kararlarına katılmak suretiyle bu sanığın eylemine iştirak ettikleri anlaşılmasına karşın sanıkların sübuta eren basit zimmet suçundan mahkümiyetleri yerine yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,