Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2694 K.2010/3589

Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, rüşvet alma ve rüşvet almaya teşebbüs suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma ve rüşvet almaya teşebbüs suçlarından beraetine, görevi kötüye kullanma suçundan ise mahkümiyetine dair, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2007 gün ve 2005/43 Esas, 2007/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sosyal Sigortalar Kurumuna bağlı Adana Bölge Hastanesinde yapılan ilaç alımlarının ne şekilde yapıldığı, sanık müdafiin savunmasında belirtildiği gibi alımlarla ilgili komisyon kurulup kurulmadığı, bu konuda sanığın tek başına yetkili olup olmadığı ve S.S.K ile sanık arasındaki İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tazminat davası araştırılıp, soruşturma raporunda isimleri geçen tanıkların da dinlenilmesinden sonra dosya ve eklerinin konusunda uzman bilirkişi kuruluna incelettirilip, alımların mevzuata uygun yapılıp yapılmadığı, kurum zararının bulunup bulunmadığı, var ise miktarı hususlarında ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre karar yerinde deliller de tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde noksan inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

...