Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/3127 K.2010/370

Fuhuşa özendirmek suçundan sanık ... (...)’in yapılan yargılanması sonunda; fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan iki kez mahkümiyetine dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 2003/707 Esas, 2008/480 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 436/1. ve 81/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı verilen 1 yıl 2 ay hapis ve 252 YTL. adli para cezalarının 71 ve 72. maddeler gereğince toplanması sırasında hesap hatası sonucu 504 YTL. yerine 554 YTL. adli para cezası tayin edilerek fazla cezaya hükmedilmesi,