Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/3388 K.2010/5843

Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; söz atma ve sövme suçlarından mahkümiyetine dair, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2007 gün ve 2005/1801 Esas, 2007/638 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Söz atma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olayın gelişimi, tanık beyanları ve savunma karşısında sanığın sarfettiği sözler edep ve iffete saldırı mahiyeti taşımayıp, kül halinde sövme niteliğinde olduğu anlaşılmakla; beraeti yerine yazılı şekilde mahkümiyet kararı verilmesi,

Sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

“Tüm dosya kapsamı ve CMK.nun 231. maddesindeki şartların bulunmamasından” söz edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,