KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/343 E., 2012/8216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanıklar müdafiilerin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların yöneticisi oldukları konut yapı kooperatifinin 24/10/2001 tarihli teknik bilirkişi kurulu raporuna göre, emanet usulü yaptırılan inşaatları için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyatları ile yapılan hesaplamalar sonucu müteahhit kârı ve genel giderler de düşüldüğünde inşaat maliyeti 1.822.823.990 TL olarak hesap edilmiş olmasına karşın, kooperatifin toplam gelirlerinin ise bozma sonrası alınan 21/11/2005 tarihli rapora göre 1.381.035.843 TL olduğu gözetildiğinde, sanıkların uhdesinde kooperatife ait paranın bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraetleri yerine yazılı şekilde mahkümiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/343, K. 2012/8216, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama