Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4760 K.2011/2721

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak, rüşvet almak ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2007 gün ve 2004/269 Esas, 2007/105 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar İsa, Ali, Ercan ve Eraydın müdafiileri ile sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ...'ın ve sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında rüşvet verme suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet almak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 297/1. madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca fikri içtima hükümlerinin uygulanma olasılığı karşısında, uyuşturucu madde bulundurma eyleminden dolayı açılmış olan dava sonuçlanmamış ise bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ise dava dosyası bu dosya içine konularak 5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3 madde ve fıkraları uyarınca, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun gereğince belirlenecek cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanıklar Ercan ve Eraydın hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,