Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4914 K.2010/2803

Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların zimmet suçundan beraetlerine, görevi ihmal suçundan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2006 gün ve 2003/233 Esas, 2006/435 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle zimmet suçundan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar hakkında görevi ihmal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fikrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,