KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/8300 E., 2012/7333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... İl Merkez Jandarma Komutanlığı'nda Uzman Jandarma Çavuş olarak görev yapan sanığın, kendisine tevdi edilmeyen ve suç delili olacak nitelikte bulunmaması nedeniyle kanunen muhafaza, murakabe veya mesuliyeti altında bulundurma yükümlülüğü olmayan, olay günü meydana gelen ölümlü trafik kazasına karışan araçta bulunan mağdura ait cep telefonunu soruşturma sırasında alarak mal edinmesi eyleminde, unsurları bakımından "zimmet" değil "görevi kötüye kullanma" suçu oluştuğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 248/1. maddesinin 249/1. maddesinden önce uygulanmak suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine muhalefet edilmesi,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü de gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/8300, K. 2012/7333, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama