İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9798 K.2012/8211

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2009/9798Karar2012/8211Tarih11 Temmuz 2012Okuma2 dk · 357 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2009/9798 E., 2012/8211 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Zimmet
Hüküm
Kooperatife ait olup kullanılmayan ancak kooperatifte de bulunmayan 15.000 adet tuğlanın mal edinilmesi ve kalorifer tesisatının dönüştürülmesi nedeniyle kooperatifin zarara uğratılması eylemleri görevi kötüye kullanma suçu niteliğinde görülerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, diğer eylemlerden beraetlerine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

357 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre; suç tarihi itibariyle S.S. ... ...

Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, kooperatife ait inşaatta kulanılıp ihtiyaç kalmayan ... boru, inşaat iskelesi ile vinçlerini sattıkları halde bu satış bedelini kooperatif kayıtlarına işlemedikleri, kooperatife ait olup kooperatifte mevcut olmayan, sarf edildiğine veya satıldığına ilişkin hiçbir kayıt da bulunmayan 15.000 adet tuğlayı mal edindikleri, kooperatife mal almadıkları halde almış gibi göstererek defterlere işledikleri, kooperatifin ticari borçlar hesabından 1.750 TL ödeme yapıldığı fakat kime neden ödeme yaptıklarını göstermedikleri,

ayrıca katı yakıtlı kalorifer tesisatı döşenmesi karar altına alındığı halde sıvı yakıtlı tesisat döşettirdikleri, akabinde sökülüp yerine katı yakıtlı kalorifer tesisatına geçilmek suretiyle üyeleri zarara uğrattıkları, bu şekilde zimmet suçunu işledikleri iddiası karşısında, mahkemece 06/12/2008 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda zimmet suçunun yasal unsurları oluşmadığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; kooperatif kayıtlarından ticari borç olarak verilen 1750 TL’nın hangi sanıklar tarafından verildiği, buna ilişkin yönetim kurulu kararı bulunup bulunmadığının belirlenmesi, anılan parayı verenlerden kime verildiğinin sorulması,

borç alan kişi veya tüzelkişilerin ticari defterlerinin incelenip bu paraya ilişkin kayıt bulunup bulunmadığının saptanması, kooperatif inşaatında çalışan işçiler tanık olarak dinlenip suça konu tuğlaların kooperatifin başka işlerinde ya da S.S. ...

Konut Yapı Kooperatifinde kullanılıp kullanılmadığının sorulması, üyelerin mutfak dolaplarının bedelinin ödenmesi için yönetim kurulu kararıyla açılması öngörülen özel hesaba ilişkin bilgiler temin edilip kooperatif kayıtları bu yönden yeniden incelenerek mutfak dolabı bedeli olarak özel hesaba yatırılan ve bu hesaptan ödenen para miktarının ve özel hesaptan para ödendiği halde kooperatif kasasından tekrar ödeme yapılıp yapılmadığının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/9798, K. 2012/8211, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2009/9798
Karar No
2012/8211
Tarih
11 Temmuz 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9807 K.2012/14632
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9819 K.2012/8106
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9820 K.2012/13878
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9845 K.2012/13392
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9874 K.2012/14280
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9874 K.2012/7954

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.