Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/9844 K.2011/4894

Müstehcen içerikli CD bulundurmak suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2008 gün ve 2007/455 Esas, 2008/91 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 426/1. maddesinde öngörülen para cezasının bindörtyüzotuz katına çıkartıldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 426/1. maddesi gereğince adli para cezasının 2860 TL. olarak belirlenip, aynı Yasanın 119. maddesi uyarınca da 4290 TL. adli para cezasına hükmolunması gerekirken 426/1. maddedeki adli para cezası 5832 TL. olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hüküm fıkrasındaki "...765 sayılı TCK.nun 4421 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik ek 1. maddesi de dikkate alınarak 765 sayılı TCK.nun 426/1. maddesi gereğince 5.832.00 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "...5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 426/1. maddesi gereğince 2860 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde,