Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/10713 K.2011/224

Nitelikli zimmet, sahtecilik, kamu kurumunu dolandırmak ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ...'in nitelikli zimmet ve sahtecilik, ...'in eyleminin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan ve ...'ın kamu kurumunu dolandırmak ve sahtecilik suçlarından mahkümiyetlerine dair, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2009 gün ve 2007/332 Esas, 2009/67 Karar sayı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan kooperatif vekili ile sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, Dairemizce 2009/13576 Esas,

2010/1201 Karar sayılı ile gerekçeli hükmün katılanlara tebliği için tevdii kararı verilmiş, gerekli tebligatların yapıldığı ve katılanlarca hükmün temyiz olunmadığından dava evrakı yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,