Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/10721 K.2012/11978

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

12/11/2008 tarihinde ruhsatsız olarak ateşli silah ve mermi taşıdığı tespit edilen sanığın, hakkında herhangi bir işlem yapılmamasını sağlamak için, görevli kolluk personeline rüşvet teklifinde bulunduğu, bu teklifin görevli memur tarafından kabul edilmediği ve UYAP kayıtlarına göre, sanık hakkında ruhsatsız olarak ateşli silah ve mermi taşıma suçundan açılan dava sonucunda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2011 tarih ve 2009/1-2011/484 E-K. sayılı ilamı ile sanığın 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği hususlarının anlaşılması karşısında;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle, TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,